Logo
  • Merja
  • Arvot
  • Kirjoitukset
  • Eduskunnassa 2011-2023
  • Kuvat
  • Saadut tunnustuspalkinnot
  • Yhteystiedot
www.sdp.fi
Copyright, 2014
19.4.2022
Merja Mäkisalo-Ropponen
Blogilta
0

Vammaispalvelulakiesityksessä on paljon korjattavaa

EdellinenSeuraava

Vammaispalvelulakiesityksen lausuntokierros loppui 4.4. Lausuntoja tuli yhteensä 214 kappaletta, joista monet erittäin kriittisiä. Lakiesityksessä on siis vielä paljon korjattavaa, ennen kuin se voidaan tuoda eduskunnan käsittelyyn.

Olen tutustunut nyt moniin lausuntoihin ja kriittistä palautetta on tullut esimerkiksi eri vammaisjärjestöiltä ja myös muilta asiantuntijatahoilta. Suomen ratifioima YK:n vammaissopimus ei ole ohjannut lakiesityksen laadintaa.

Keräsin tähän muutaman tärkeän havainnon eräiden tahojen lausunnoista:

  • Kehitysvammaliitto korostaa, että toteutuessaan lakiesitys heikentäisi kehitysvammaisten ja autisminkirjon ihmisten asemaa ja synnyttäisi uusia väliinputoajia. Osa lievemmin kehitys- ja puhevammaisista sekä autisminkirjon ihmisistä jäisi kokonaan vammaispalvelulain ulkopuolelle.
  • Invalidiliitto toteaa, että lakiteksti kaikkinensa vaatii vielä syvällistä ja huolellista läpikäyntiä. Pykälät, perustelut ja vaikutusarviot eivät muodosta sellaista kokonaisuutta, joka olisi vammaisen ihmisen kannalta luotettava ja tasapainoinen ja lisäisi vammaisten ihmisten yhdenvertaista mahdollisuutta saada yksilöllisten tarpeidensa mukaisia palveluja oikea-aikaisesti.
  • Muistiliitto kritisoi erityisesti sitä, että ikääntyneet muistisairaat ja muut vammaiset henkilöt tulevat rajatuksi lain soveltamisalan ulkopuolelle ikänsä perusteella, mikä on ristiriidassa YK:n vammaissopimuksen kanssa. Asenneongelma tulee esille erityisesti lakiesityksen perustelussa, jossa todetaan ikääntyneiden tarvitsevan lähinnä hoivaa ja hoitoa eivätkä niinkään osallisuutta edistäviä palveluita. Tämä toteamus on jopa perustuslain vastainen, sillä osallistumisoikeudet kuuluvat kaikille.
  • Myös Itä-Suomen hyvinvointioikeuden keskus on voimallisesti puuttunut samaa asiaan ja toteaa, että lakiesitys on syrjivä, koska toteutuessaan se jättäisi suuren osan vammaisista ilman palveluja, jotka tukevat heidän osallisuuttaan yhteiskunnassa.
  • Kuuloliitto ja Näkövammaisten liitto ovat järkyttyneitä aistivammaisten puuttumisesta lain soveltamisalasta. Myös heidän mukaansa syrjivä ikääntymisrajoitus on poistettava.
  • Autismiliiton palautteessa tuodaan esille, ettei esityksen soveltamisala vastaa YK:n vammaissopimuksen mukaista vammaisuuden määritelmää eikä myöskään yleisesti käytössä olevaa määritelmää toimintakyvystä. Sosiaalinen toimintakyky on jätetty soveltamisalasta kokonaan pois ja kertoo puutteellisesta ymmärryksestä sosiaalisen toimintakyvyn haasteiden vaikutuksista arjen toiminnoista selviytymiseen, osallistumiseen ja yhteiskunnassa toimimiseen.

Tähän kaikkeen on vielä syytä lisätä tieto siitä, että YK:n vammaisoikeuskomitea antoi 7.4. lausunnon vastuksena kanteluun voimavararajauksen käytöstä Suomen vammaispalveluissa. Voimavararajaus lainsäädännössä tarkoittaa sitä, että henkilökohtaista apua saa vain siinä tapauksessa, jos pystyy itse ilmaisemaan millaista apua tarvitsee. Komitean mukaan Suomen valtio on syrjinyt valituksen tekijänä olevaa kehitysvammaista henkilöä evätessään häneltä henkilökohtaisen avun palveluita.

Vammaisoikeuskomitea suosittelee, että Suomen valtio muuttaa vammaispalvelulakia siten, että voimavaraedellytys ei ole este niiden henkilöiden itsenäiselle elämälle, jotka tarvitsevat tuettua päätöksentekoa. Esimerkiksi Kehitysvammaliitto, Muistiliitto, Tukiliitto, Autismiliitto ovat vaatineet voimavarapykälän kumoamista tässä uudessa laissa ja tämä muutos on nyt tehtävä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että lakiesityksessä on paljon hyviäkin asioita ja toisaalta uutta lakia on odotettu kauan. Kuitenkin ilman edellä mainittuja korjauksia, lakiesitystä ei voida tuoda eduskunnan käsittelyyn, sillä toteutuessaan esitetyllä tavalla, osan vammaisista tilanne huononisi ja toimisimme YK:n vammaisoikeuskomitean päätösten vastaisesti.

 

-Merja Mäkisalo-Ropponen

kansanedustaja (sd)

Eduskunnan Vammaisasiain yhteistyöryhmän puheenjohtaja

 

 

Julkaistu Savon Sanomien blogissa 19.4.2022.

Jaa Sosiaalisessa Mediassa
Merja Mäkisalo-Ropponen

Kirjoittaja Merja Mäkisalo-Ropponen

Jätä kommentti Peruuta vastaus

Tervetuloa

Merja Facebookissa    Merja Twitterissä

Tavattavissa

kesäkuu 2025
matiketopelasu
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       
« touko   heinä »
Twiitit @merjamakisalo

Viimeisimmät artikkelit

  • Puheeni hyvinvointialueen valtuustossa 4.5.2025 5.6.2025
  • Kulttuuri, taide ja omannäköinen tekeminen 30.5.2025
  • Hyvää kansainvälistä Sairaanhoitajien päivää 12.5.2025 (lyhennelmä puheenvuorostani ”Tää polku vie sut mihin vaan – Sairaanhoitajan monet mahdollisuudet” – webinaarissa) 13.5.2025
  • Poliittinen tilannekatsaus: Savo-Karjalan Demarinaiset 27.4.2025 29.4.2025
  • Puheeni Mielen hyvinvointia kaikille – kampanjan avajaisissa Joensuun torilla 26.4.2025 27.4.2025

Arkistot

  • kesäkuu 2025 (1)
  • toukokuu 2025 (2)
  • huhtikuu 2025 (2)
  • maaliskuu 2025 (4)
  • helmikuu 2025 (2)
  • tammikuu 2025 (2)
  • joulukuu 2024 (5)
  • marraskuu 2024 (3)
  • lokakuu 2024 (6)
  • syyskuu 2024 (3)
  • elokuu 2024 (3)
  • kesäkuu 2024 (3)
  • toukokuu 2024 (6)
  • huhtikuu 2024 (4)
  • maaliskuu 2024 (4)
  • helmikuu 2024 (2)
  • tammikuu 2024 (1)
  • joulukuu 2023 (3)
  • marraskuu 2023 (6)
  • lokakuu 2023 (6)
  • syyskuu 2023 (5)
  • elokuu 2023 (2)
  • heinäkuu 2023 (2)
  • kesäkuu 2023 (4)
  • toukokuu 2023 (8)
  • maaliskuu 2023 (10)
  • helmikuu 2023 (15)
  • tammikuu 2023 (9)
  • joulukuu 2022 (8)
  • marraskuu 2022 (14)
  • lokakuu 2022 (15)
  • syyskuu 2022 (13)
  • elokuu 2022 (10)
  • heinäkuu 2022 (2)
  • kesäkuu 2022 (18)
  • toukokuu 2022 (13)
  • huhtikuu 2022 (8)
  • maaliskuu 2022 (13)
  • helmikuu 2022 (10)
  • tammikuu 2022 (6)
  • joulukuu 2021 (7)
  • marraskuu 2021 (8)
  • lokakuu 2021 (12)
  • syyskuu 2021 (13)
  • elokuu 2021 (5)
  • heinäkuu 2021 (1)
  • kesäkuu 2021 (13)
  • toukokuu 2021 (10)
  • huhtikuu 2021 (9)
  • maaliskuu 2021 (11)
  • helmikuu 2021 (10)
  • tammikuu 2021 (6)
  • joulukuu 2020 (9)
  • marraskuu 2020 (9)
  • lokakuu 2020 (9)
  • syyskuu 2020 (10)
  • elokuu 2020 (7)
  • kesäkuu 2020 (10)
  • toukokuu 2020 (11)
  • huhtikuu 2020 (14)
  • maaliskuu 2020 (13)
  • helmikuu 2020 (13)
  • tammikuu 2020 (7)
  • joulukuu 2019 (8)
  • marraskuu 2019 (9)
  • lokakuu 2019 (16)
  • syyskuu 2019 (15)
  • elokuu 2019 (11)
  • kesäkuu 2019 (2)
  • toukokuu 2019 (1)
  • huhtikuu 2019 (2)
  • maaliskuu 2019 (14)
  • helmikuu 2019 (10)
  • tammikuu 2019 (13)
  • joulukuu 2018 (2)
  • marraskuu 2018 (3)
  • lokakuu 2018 (6)
  • syyskuu 2018 (7)
  • elokuu 2018 (1)
  • kesäkuu 2018 (4)
  • toukokuu 2018 (3)
  • huhtikuu 2018 (2)
  • maaliskuu 2018 (5)
  • helmikuu 2018 (11)
  • tammikuu 2018 (1)
  • joulukuu 2017 (6)
  • marraskuu 2017 (10)
  • lokakuu 2017 (9)
  • syyskuu 2017 (11)
  • elokuu 2017 (4)
  • heinäkuu 2017 (2)
  • kesäkuu 2017 (7)
  • toukokuu 2017 (6)
  • huhtikuu 2017 (7)
  • maaliskuu 2017 (8)
  • helmikuu 2017 (8)
  • tammikuu 2017 (3)
  • joulukuu 2016 (8)
  • marraskuu 2016 (5)
  • lokakuu 2016 (10)
  • syyskuu 2016 (8)
  • elokuu 2016 (4)
  • kesäkuu 2016 (8)
  • toukokuu 2016 (5)
  • huhtikuu 2016 (9)
  • maaliskuu 2016 (6)
  • helmikuu 2016 (4)
  • tammikuu 2016 (1)
  • joulukuu 2015 (5)
  • marraskuu 2015 (9)
  • lokakuu 2015 (8)
  • syyskuu 2015 (15)
  • elokuu 2015 (8)
  • heinäkuu 2015 (4)
  • kesäkuu 2015 (14)
  • toukokuu 2015 (12)
  • huhtikuu 2015 (11)
  • maaliskuu 2015 (17)
  • helmikuu 2015 (16)
  • tammikuu 2015 (12)
  • joulukuu 2014 (7)
  • marraskuu 2014 (8)
  • lokakuu 2014 (6)
  • syyskuu 2014 (3)
  • elokuu 2014 (4)
  • heinäkuu 2014 (2)
  • kesäkuu 2014 (3)

Kategoriat

  • Blogilta (373)
  • Kolumnit (400)
  • Linkit (7)
  • Merja mediassa (4)
  • Mielipidekirjoitus (1)
  • Puheet (38)
  • Tiedotteet (88)
  • Videot (20)