Heikkolaatuista valmistelutyötä
(Kolumni julkaistu Savon Sanomissa ja Karjalaisessa 4.5 2016)
Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitus on toiminut noin vuoden. Pitkin vuotta on tullut viestejä lainsäädäntötyön puutteista ja huonosta laadusta. Lakiesityksissä on virheitä, niistä puuttuvat vaikutusten arvioinnit, eikä leikkausten vaihtoehtoiskustannuksia ole laskettu. Monia lakiesityksiä on vedetty puutteellisina takaisin valmisteluun.
Kirjallinen kysymys on kansanedustajan tärkeä työväline, jonka avulla hän nostaa hallituksen tietoisuuteen erilaisia isompia ja pienempiä epäkohtia. Kirjallisia kysymyksiä tekevät sekä hallituspuolueiden että oppositiopuolueiden edustajat, mutta erityisen tärkeä työväline se on opposition kansanedustajille. Kirjallisen kysymyksen vastaamiseen on ministerille annettu aikaa 21 vuorokautta. Tällä kaudella olen joutunut odottamaan joitakin vastauksia jopa yli 50 vuorokautta.
Näin kävi esimerkiksi kysyessäni opetusministeri Grahn-Laasoselta, miten hallitus turvaa viittomakielen opetuksen kuurojen vanhempien lapsille, joiden toinen äidinkieli on viittomakieli (KK 54/2016). Tämä on monille perheille tärkeä asia. Kysymykseen vastaamisessa kesti jopa 60 vuorokautta. Eniten hämmästyin kuitenkin sitä, ettei puolitoista sivua pitkässä vastauksessa vastattu lainkaan itse kysymykseen.
Päätin kysyä saamastani vastauksesta kommentteja kysymystä ehdottaneelta perheeltä ja parilta asiantuntijataholta. Asiantuntijat eivät olleet tyytyväisiä ministerin vastaukseen ja totesivat esimerkiksi:
”Ilmaisemme syvän huolen siitä, että vastuullinen ministeri ei asialliseen kuulovammaisten ja heidän läheisten perusoikeuksia ja yhdenvertaisuuslain noudattamiseen koskevan kysymyksen kohdalla osoita millään muotoa ymmärtäneensä edes kysymystä.”
Olen lähettänyt ministerille kysymyksen uudelleen vastattavaksi ja valmistelen myös toimenpidealoitetta kirjallisten kysymysten käsittelyprosessin kehittämiseksi. Tämä ei suinkaan ollut ainoa ”asian vierestä vastaus” -tällä kaudella. Olen joutunut aiemminkin lähettämään kysymyksiä uudelleen vastattavaksi. Kaikki edellä mainitut epäkohdat kertovat mielestäni siitä, ettei kaikissa ministeriöissä ole aikaa tai osaamista asioiden valmisteluun. Tämä on kansalaisten oikeusturvan kannalta huolestuttava asia.
Merja Mäkisalo-Ropponen
Kansanedustaja (sd)
