{"id":970,"date":"2015-08-24T16:29:25","date_gmt":"2015-08-24T13:29:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/?p=970"},"modified":"2015-08-24T16:30:26","modified_gmt":"2015-08-24T13:30:26","slug":"tarvitsemme-todellisen-yhteiskuntasopimuksen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/?p=970","title":{"rendered":"Tarvitsemme todellisen yhteiskuntasopimuksen"},"content":{"rendered":"

Suomen taloudellinen tilanne on niin vakava, ett\u00e4 tarvitsemme yhteiskuntasopimuksen. Se on kuitenkin teht\u00e4v\u00e4 eri tavoin kuin hallitus kaavaili. Jos puhutaan sopimuksesta ja sopimisesta, toinen osapuoli ei voi sanella eik\u00e4 uhkailla kuten hallituksen taholta nyt tapahtui. Sopimus edellytt\u00e4\u00e4 kaikkien osapuolten kuulemista ja mielipiteiden arvostamista sek\u00e4 oppivan vuorovaikutuksen kautta yhteisen tahtotilan l\u00f6yt\u00e4mist\u00e4. Jos kaikki osapuolet l\u00e4htev\u00e4t neuvotteluun avoimella mielell\u00e4 ja vuorovaikutus on molempia osapuolia arvostavaa, l\u00f6ytyy my\u00f6s halua joustaa ja on mahdollisuus saada aikaan yhteisymm\u00e4rrysp\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. T\u00e4m\u00e4n kaltaisten yhteisymm\u00e4rrysp\u00e4\u00e4t\u00f6sten aikaansaaminen Suomessa on onnistunut ennenkin kuten sopimukset maltillisista palkkaratkaisuista ja el\u00e4keuudistuksesta osoittavat.<\/span><\/p>\n

Vaikeina aikoina Suomi on aina selvinnyt yhdess\u00e4 tekem\u00e4ll\u00e4 ja sopimalla. T\u00e4m\u00e4 on mahdollista, jos eri osapuolilla on riitt\u00e4v\u00e4sti halua ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 eri n\u00e4k\u00f6kulmia ja l\u00f6yt\u00e4\u00e4 uudenlaisia ratkaisuja. Tarvitaan yhteist\u00e4 ajattelua, ei yhden osapuolen sanelua siit\u00e4, miten asiat ovat. Ilman aitoa kohtaamista ja vuoropuhelua, keskustelusta voi tulla poteroihin vet\u00e4ytynytt\u00e4 v\u00e4ittely\u00e4, ohipuhumista tai pinnallista keskustelua, joka ei mahdollista uudenlaisten ratkaisujen l\u00f6ytymist\u00e4. N\u00e4in taisi k\u00e4yd\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 neuvotteluissa. Valitettavasti hallitus l\u00e4hti yhteiskuntasopimusneuvotteluihin valmiiden vastausten kanssa, eik\u00e4 halunnut l\u00e4hte\u00e4 yhdess\u00e4 etsim\u00e4\u00e4n uudenlaisia ratkaisuja. T\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki on vaatimukset ty\u00f6ajan pident\u00e4misest\u00e4. Valtionvarainministeri\u00f6ss\u00e4 ei ole tehty mink\u00e4\u00e4nlaista analyysia ty\u00f6ajanpidennysten hy\u00f6dyist\u00e4. Hallituskin my\u00f6nt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 lyhyell\u00e4 t\u00e4ht\u00e4imell\u00e4 se lis\u00e4isi ty\u00f6tt\u00f6myytt\u00e4. Nykyisess\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6myystilanteessa ei ole mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4 l\u00e4hte\u00e4 kokeilemaan t\u00e4m\u00e4ntyyppisi\u00e4 asioita. Mik\u00e4\u00e4n taho yhteiskunnassa ei saisi ajatella, ett\u00e4 vain itsell\u00e4 on oikeat ratkaisut. Nyt tarvitaan luovuutta. Luovuus voidaan m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 kyvyksi n\u00e4hd\u00e4 mahdollisuuksien maailma. Olen aivan varma, ett\u00e4 erilaisella l\u00e4hestymistavalla hallitus olisi luonut neuvotteluihin ilmapiirin, jossa vaihtoehtoisia ratkaisuja tuottavuuden lis\u00e4\u00e4miselle olisi l\u00f6ytynyt ty\u00f6ajan pidennyksen sijasta.<\/span><\/p>\n

Savon Sanomien p\u00e4\u00e4kirjoituksessa 14.8. v\u00e4itettiin, ett\u00e4 SDP:n puheet laajasta yhteiskuntasopimuksesta olisivat kepe\u00e4\u00e4 populismia. Mielest\u00e4ni n\u00e4in ei ole. Suomi tarvitsee ty\u00f6n ja oikeudenmukaisuuden yhteiskuntasopimuksen, jonka tekemiseen kutsutaan yhteiskunnan eri tahoja laajasti, muun muassa kaikki puolueet, erilaiset kansalais- ja ammattij\u00e4rjest\u00f6t, el\u00e4kel\u00e4iset, ty\u00f6markkinaj\u00e4rjest\u00f6t, tutkimuslaitokset ja tutkijat. T\u00e4llainen todellinen yhteiskuntasopimus voi nostaa Suomen nousuun.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Merja M\u00e4kisalo-Ropponen
\nkansanedustaja (sd)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suomen taloudellinen tilanne on niin vakava, ett\u00e4 tarvitsemme yhteiskuntasopimuksen. Se on kuitenkin teht\u00e4v\u00e4 eri tavoin kuin hallitus kaavaili. Jos puhutaan sopimuksesta ja sopimisesta, toinen osapuoli ei voi sanella eik\u00e4 uhkailla kuten hallituksen taholta nyt tapahtui. Sopimus edellytt\u00e4\u00e4 kaikkien osapuolten kuulemista ja mielipiteiden arvostamista sek\u00e4 oppivan vuorovaikutuksen kautta yhteisen tahtotilan l\u00f6yt\u00e4mist\u00e4. Jos kaikki osapuolet l\u00e4htev\u00e4t neuvotteluun<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogilta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=970"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":972,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/970\/revisions\/972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}