Kirjoitin noin vuosi sitten t\u00e4ss\u00e4 samassa blogissa otsikolla: Onko demokratia uhattuna? Olen joulun aikaan lukenut kaksi mielenkiintoista kirjaa: Toinen oli Kai Alhasen ja Tuukka Perhoniemen kirjoittama Demokraattinen perint\u00f6mme ja toinen Ilari Hetem\u00e4en ym. toimittama: Kaikenlaista rohkeutta. Edelleen – ja nyt erityisesti USA:n tapahtumien j\u00e4lkeen – n\u00e4m\u00e4 kirjat ovat lukemisen arvoisia.<\/p>\n
Alhasen ja Perhoniemen mukaan demokratian tulevaisuus on globaalisti ep\u00e4varma. Suurin osa maailman v\u00e4est\u00f6st\u00e4 el\u00e4\u00e4 valtioissa, jotka ovat avoimen autoritaarisesti hallittuja tai vain nimellisesti demokraattisia. My\u00f6s pisimp\u00e4\u00e4n demokraattisina s\u00e4ilyneet maat ovat joutuneet vaikeuksiin, kun kansalaiset ovat menett\u00e4neet kiinnostustaan politiikkaan, taloudelliset toimijat ovat tiukentaneet otettaan hallituksista ja uudet \u00e4\u00e4riliikkeet nousseet uhmaamaan demokraattisia arvoja. \u00c4\u00e4riliikkeiden k\u00e4ytt\u00e4mien salaliittoteorioiden levi\u00e4mist\u00e4 kansan keskuudessa edist\u00e4\u00e4\u00a0usein heikko koulutus, syrj\u00e4ytymisen kokemus sek\u00e4 erist\u00e4ytyminen muista.<\/p>\n
USA:n tilanne osoittaa hyvin sen, mihin valheet, instituutioita kohtaan kylvetty ep\u00e4luulo ja mediatodellisuuksien erkaantuminen johtavat. Meid\u00e4n on uskallettava my\u00f6nt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Suomessa on samankaltaisia ilmi\u00f6it\u00e4 k\u00e4ynniss\u00e4. My\u00f6s meill\u00e4 on, erityisesti sosiaalisessa mediassa,\u00a0vihan lietsomista, viholliskuvien luomista ja mustavalkoista ajattelua, jotka ruokkivat kahtiajakoa, joka taas lietsoo lis\u00e4\u00e4 vihaa.<\/p>\n
Demokraattisen yhteiskunnan t\u00e4rkeimpi\u00e4 suuntaviittoja on jo aikoinaan Sokrateen sille tuoma totuudellisen puheen ihanne. Sokrateelle keskustelutaito tarkoitti rohkeutta kyseenalaistaa ihmisten uskomuksia, halua tutkia asioita eri kannoilta ja pyrkimyst\u00e4 perustaa n\u00e4kemykset tosiasioille ja kest\u00e4ville perusteluilla. T\u00e4m\u00e4 periaate pit\u00e4\u00e4 sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n my\u00f6s yhdess\u00e4 el\u00e4misen etiikan eli luvan keskustella asioista erimielisesti, ilman ett\u00e4 kenenk\u00e4\u00e4n tarvitsee pel\u00e4t\u00e4 v\u00e4kivaltaa tai sulkemista pois yhteis\u00f6st\u00e4. Presidentti Trumpin rikkoi r\u00e4ike\u00e4sti totuudellisen puheen periaatetta vastaan – ja liian monet antoivat h\u00e4nen tehd\u00e4 niin.<\/p>\n
Totuudellisuuden periaate on my\u00f6s demokratiaan kuuluvan sananvapauden kannalta t\u00e4rke\u00e4 periaate. Sananvapaus on paras keino tuoda erilaiset n\u00e4kemykset ihmisten tietoisuuteen ja yhteiseen keskusteluun. Kriittisyys ja kyseenalaistaminen kuuluvat aina demokratiaan. Vapaan keskustelun kautta ihmiset voivat oppia toinen toisiltaan. Sananvapautta rajoittaa vain se, ett\u00e4 ilmaissut mielipiteet ja n\u00e4kemykset eiv\u00e4t saa tarkoituksellisesti johtaa harhaan eiv\u00e4tk\u00e4 vahingoittaa toisia. Sananvapaus voi toteutua vain silloin, kun ihmiset harkitsevat sanojaan ja pid\u00e4tt\u00e4ytyv\u00e4t tarkoituksellisesti loukkaamasta toisia. Suvaitsevaisuus on yhteiskuntarauhan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n tae. Suvaitsevaisuus mahdollistaa tasa-arvoisen yhteistoiminnan ja keskustelun eri tavoin ajattelevien kesken.<\/p>\n
<\/p>\n
Demokratiaan on kasvettava ja siihen voidaan kasvattaa<\/strong><\/p>\n Kansalaisten tasa-arvo ja vapaudet voidaan s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 vain kasvattamalla uudet yhteiskunnan j\u00e4senet arvostamaan ja puolustamaan n\u00e4it\u00e4 periaatteita ja niiden v\u00e4list\u00e4 tasapainoa. \u00a0Demokraattisessa valtiossa el\u00e4vien on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 vastuunsa kansanvallan toimintaedellytyksist\u00e4 ja jatkuvasti opeteltava demokraattisessa yhteiskunnassa tarvittavia taitoja. Kansalaisuus merkitsee paitsi valtaa my\u00f6s vastuuta. Siksi on varmistettava, ett\u00e4 koulutusj\u00e4rjestelm\u00e4 opettaa riitt\u00e4v\u00e4sti n\u00e4it\u00e4 taitoja ja lapset ja nuoret saavat hyv\u00e4n medialukutaidon yleissivist\u00e4v\u00e4ss\u00e4 koulutuksessa. Yhteiskunnallisia aineita tulisi my\u00f6s ammatillisessa koulutuksessa olla nykyist\u00e4 enemm\u00e4n.<\/p>\n Demokratia tulee olemaan todella vaikeuksissa, jos kansalaisten ep\u00e4tasa-arvoisuus lis\u00e4\u00e4ntyy ja vapaudet kaventuvat. Vaurautta voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kansalaisten tasa-arvon ja vapauksien lis\u00e4\u00e4miseen, mutta monin paikoin talouskasvu onkin lis\u00e4nnyt ep\u00e4tasa-arvoa, kun taloudesta erityisesti hy\u00f6tyv\u00e4t ihmisryhm\u00e4t rikastuvat muiden kustannuksella. Globaalisti n\u00e4ytt\u00e4\u00e4kin silt\u00e4, ett\u00e4 taloudellisen vaurauden kasvattamisesta on tullut t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuin demokratiaa tukevan kansalaisuuden edist\u00e4minen.<\/p>\n Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta on k\u00e4sitellyt useampaan otteeseen demokratiakehityksen haasteita Suomessa ja my\u00f6s globaalisti korostaen oikeudenmukaisuuden kokemisen t\u00e4rkeytt\u00e4. Viimeksi viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 EU:n Green\u00a0Deal -lausunnon yhteydess\u00e4 valiokunta korosti, ett\u00e4 demokratian haasteena on pit\u00e4\u00e4 kaikki mukana kasvavista j\u00e4nnitteist\u00e4 ja erimielisyyksist\u00e4 huolimatta. Valiokunta huomautti my\u00f6s, ett\u00e4 kest\u00e4v\u00e4\u00e4n kehitykseen sis\u00e4ltyy merkitt\u00e4vi\u00e4 poliittisia jakolinjoja sek\u00e4 kansallisesti ett\u00e4 kansainv\u00e4lisesti. N\u00e4m\u00e4 jakolinjat yhdistyv\u00e4t tulevina vuosina entist\u00e4 tiiviimmin keskusteluihin pakolaispolitiikasta, EU:n tulevaisuuden suunnista sek\u00e4 COVID-19-pandemian seurauksista elpymisest\u00e4, globaalin laman mahdollisuudesta ja kansantalouksien velkakriiseist\u00e4. Riskin\u00e4 on, ett\u00e4 Eurooppa ajautuu poliittiseen kriisiin tilanteessa, jossa tarvitaan suuria p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n <\/p>\n Mit\u00e4 Suomessa on otettava opiksi?<\/strong><\/p>\n Onneksi Suomessa moni asia on hyvin demokratian kannalta. Ensinn\u00e4kin meill\u00e4 fyysiset ja henkiset kuplat ovat edelleen pieni\u00e4, ja tied\u00e4mme melko hyvin eri v\u00e4est\u00f6ryhmien el\u00e4m\u00e4ntilanteesta. Erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on se, etteiv\u00e4t eri ryhm\u00e4t el\u00e4 erist\u00e4ytynein\u00e4 omilla alueillaan.<\/p>\n Meit\u00e4 suojelee my\u00f6s suhteellisen vahva peruskoulutus. Jos ihmisill\u00e4 on koulutusta ja medialukutaitoa, he osaavat my\u00f6s arvioida mediassa esille olevaa materiaalia kriittisesti.\u00a0Lis\u00e4ksi Suomessa luetaan lehti\u00e4 ja seurataan uutisia valtakunnallisesta verkosta ja meill\u00e4 my\u00f6s luotetaan melko hyvin virallisiin tietol\u00e4hteisiin.<\/p>\n T\u00e4rkeint\u00e4 on kuitenkin se, ettei Suomi ole –\u00a0ainakaan viel\u00e4 \u2013 yht\u00e4 jakaantunut menestyjiin ja h\u00e4vi\u00e4jiin kuin esimerkiksi Yhdysvallat. Jos jakautumisen my\u00f6t\u00e4 katkeruus lis\u00e4\u00e4ntyy, kasvaa my\u00f6s meill\u00e4 sellaisten poliitikkojen kannatus, jotka l\u00f6yt\u00e4v\u00e4t syntipukkeja esimerkiksi v\u00e4hemmist\u00f6ist\u00e4 tai maahanmuuttajista ja heit\u00e4 tukevista ryhmist\u00e4.<\/p>\n Vahvuuksista on pidett\u00e4v\u00e4 kiinni. Demokratiassa on pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6t, joita on noudatettava. USA:ssa katsottiin liian pitk\u00e4\u00e4n sormien l\u00e4pi presidentin ja h\u00e4nen tukijoidensa ep\u00e4demokraattista toimintaa. Pidet\u00e4\u00e4n huolta, ettei Suomessa anneta vastakkainasettelua ja vihaa ruokkivien voimien kasvaa.<\/p>\n Demokratia ei ole t\u00e4ydellinen tapa hoitaa yhteist\u00e4 asioita, mutta sen parempaakaan ei ole keksitty ja siksi sit\u00e4 tulee puolustaa.<\/p>\n <\/p>\n -Merja M\u00e4kisalo-Ropponen<\/p>\n kansanedustaja (sd)<\/p>\n Tulevaisuusvaliokunnan j\u00e4sen<\/p>\n <\/p>\n Julkaistu Uuden Suomen blogissa 13.1.2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kirjoitin noin vuosi sitten t\u00e4ss\u00e4 samassa blogissa otsikolla: Onko demokratia uhattuna? Olen joulun aikaan lukenut kaksi mielenkiintoista kirjaa: Toinen oli Kai Alhasen ja Tuukka Perhoniemen kirjoittama Demokraattinen perint\u00f6mme ja toinen Ilari Hetem\u00e4en ym. toimittama: Kaikenlaista rohkeutta. Edelleen – ja nyt erityisesti USA:n tapahtumien j\u00e4lkeen – n\u00e4m\u00e4 kirjat ovat lukemisen arvoisia. Alhasen ja Perhoniemen mukaan demokratian<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogilta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2437,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2436\/revisions\/2437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}