(Julkaistu Viikko Pohjois-Karjalassa 24.5.2017)<\/p>\n
Puoluehallituksessa k\u00e4siteltiin alustavasti kuntavaaleista tehty\u00e4 valtakunnallista vaalianalyysia. Kuten monesti aiemminkin ennakko\u00e4\u00e4niss\u00e4 demarit olivat ykk\u00f6si\u00e4, mutta vaalip\u00e4iv\u00e4n \u00e4\u00e4niss\u00e4 j\u00e4imme toiseksi. 178 kunnassa tulos parani ja 106 kunnassa heikkeni. Yliopistokaupungit olivat meid\u00e4n heikoin lenkki.<\/p>\n <\/span> Piirien analyysit valmistuvat kes\u00e4kuussa. Analyysien pohjalta on hyv\u00e4 l\u00e4hte\u00e4 valmistautumaan maakuntavaaleihin. Tahdoimme tai emme, niin henkil\u00f6ityminen vaaleissa on otettava vakavasti. Maakuntavaaleissa olisikin hyv\u00e4 saada ehdokkaiksi alueiden t\u00e4rkeit\u00e4 mielipidevaikuttajia.<\/p>\n Maakunnat ovat kovasti erilaisia, joten jokaisessa maakunnassa on selvitett\u00e4v\u00e4 oman alueen t\u00e4rke\u00e4t teemat ja l\u00e4hdett\u00e4v\u00e4 niiden kautta rakentamaan vaaliohjelmaa. Toki puoluetoimistolta tulee yleisi\u00e4 vaaliteemoja hy\u00f6dynnett\u00e4viksi. Arvoista puhuminen on korostuu yh\u00e4 enemm\u00e4n, sill\u00e4 sosialidemokraattisia arvoja kannattaa suomalaisista huomattavasti suurempi joukko kuin mit\u00e4 viimeisimmiss\u00e4 vaaleissa meit\u00e4 on \u00e4\u00e4nest\u00e4nyt.<\/p>\n Poliittisessa tilannekatsauksessa puhuttiin erityisesti hallintarekisterist\u00e4 ja – yll\u00e4tys yll\u00e4tys – hallituksen sote-esityksest\u00e4.<\/p>\n Hallituksen toimenpiteet harmaan talouden torjuntaan ovat kokonaisuudessaan olleet heikot. Hallintarekisterisotku on jatkumoa t\u00e4lle. Hallituspuolueiden kansanedustajien tuella hyv\u00e4ksyttiin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6, joka mahdollistaa omistuksien piilottamisen ulkomaisten hallintarekisterien taakse. SDP on vastustanut asiaa systemaattisesti koko ajan – my\u00f6s viime hallituskaudella. Asia on meille periaatteellinen ja hallituksen ponnet eiv\u00e4t poista kaikkia lakiin liittyvi\u00e4 ep\u00e4kohtia, vaikka ne toteutuessaan parantavat lakiesityst\u00e4 alkuper\u00e4iseen verrattuna.<\/p>\n Perussuomalaisten k\u00e4ytt\u00e4ytyminen hallintarekisteri\u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 oli mielenkiintoinen, sill\u00e4 kolme poliisikansanedustajaa \u00e4\u00e4nesti hallituksen esityst\u00e4 vastaa. My\u00f6s r\u00e4\u00e4kkyl\u00e4l\u00e4inen Kari Kulmala ilmoitti vastustavansa lakiesityst\u00e4, vaikka ei valiokuntamatkan takia p\u00e4\u00e4ssyt \u00e4\u00e4nestykseen. Kaikilla heill\u00e4 oli sama perustelu: Laki edist\u00e4\u00e4 talousrikollisuutta, eiv\u00e4tk\u00e4 he voi \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 ammattietiikkaansa vastaisesti.<\/p>\n Valinnanvapauslains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6prosessi on hyv\u00e4 esimerkki erityisen huonosta lainvalmistelusta.<\/p>\n Poliittisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon pit\u00e4isi perustua parhaaseen mahdolliseen tietopohjaan ja n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Hallituksen monet lakiesitykset ovat olleet huonosti valmisteltuja, mutta kyll\u00e4 valinnanvapauslains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 on pohjanoteeraus. Lakiesityst\u00e4 teht\u00e4ess\u00e4 tutkimusn\u00e4ytt\u00f6 sek\u00e4 asiantuntijoiden ja lausunnonantajien mielipiteet on mit\u00e4t\u00f6ity t\u00e4ysin. Kolmas n\u00e4yt\u00f6n muoto on pilotointien kautta l\u00f6ytyv\u00e4t hyv\u00e4t k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t! Hallitus kaupittelee maakuntiin valinnanvapauden pilotointeja. Ennen kuin maakunnat tekev\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4, kannattaa mietti\u00e4 tarkkaan, mit\u00e4 se tarkoittaa. Hallitushan ehdottaa, ett\u00e4 joissakin maakunnissa siirrytt\u00e4isiin valinnanvapauteen muita aiemmin. T\u00e4m\u00e4h\u00e4n ei ole pilotointia, sill\u00e4 todellinen pilotointi tarkoittaisi sit\u00e4, ett\u00e4 joissakin maakunnissa kokeiltaisiin mallia kunnolla ja sen j\u00e4lkeen teht\u00e4isiin johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset ja korjaavat toimenpiteet.\u00a0 Vasta sitten laajennettaisiin uusi toimintatapa koko maahan. Nyt hallitus haluaa ottaa l\u00e4hes kaikkien asiantuntijoiden ja lausunnonantajien torjuma malli kerralla k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n koko maassa. ”Hiukan aiemmin” aloittaminen ei mahdollista korjaavien toimenpiteiden tekemist\u00e4. T\u00e4llainen h\u00e4t\u00e4inen toiminta n\u00e4in suuressa ja merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asiassa on moraalitonta.<\/p>\n Sote- ja maakuntauudistuksen aikataulu on koko ajan ollut liian kiireinen ja nyt p\u00e4\u00e4ministeri Sipil\u00e4 haluaisi nopeuttaa prosessia eduskunnassa. H\u00e4n on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 eduskunnan ei pit\u00e4isi l\u00e4hte\u00e4 kes\u00e4tauolle, ennen kuin eduskunta on hyv\u00e4ksynyt lait. Eduskunnan ei pid\u00e4 suostua t\u00e4h\u00e4n painostukseen, sill\u00e4 n\u00e4in merkitt\u00e4v\u00e4 laki on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 valiokunnissa riitt\u00e4v\u00e4n huolellisesti. Esitys on nyt sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, josta se menee perustuslakivaliokuntaan. Perustuslakivaliokunta p\u00e4\u00e4see k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n lakiesityst\u00e4 aikaisintaan juhannuksen j\u00e4lkeisell\u00e4 viikolla. Sielt\u00e4 lakiesitys palaa uudelleen sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, jossa siihen tehd\u00e4\u00e4n perustuslakivaliokunnan edellytt\u00e4m\u00e4t muutokset. Valiokunnat ty\u00f6skentelev\u00e4t koko ajan, mutta hallituksen aikataulu on mahdoton. T\u00e4m\u00e4 viiv\u00e4stys ei kuitenkaan ole eduskunnan tai valiokuntien vika. Hallitus lupasi alunperin lakiesityksen maaliskuussa ja se tuli eduskuntaan vasta toukokuussa. P\u00e4\u00e4ministeri voi syytt\u00e4\u00e4 omaa hallitusta, jos ja kun sen asettamat aikataulut eiv\u00e4t pid\u00e4.<\/p>\n Merja M\u00e4kisalo-Ropponen (Julkaistu Viikko Pohjois-Karjalassa 24.5.2017) Puoluehallituksessa k\u00e4siteltiin alustavasti kuntavaaleista tehty\u00e4 valtakunnallista vaalianalyysia. Kuten monesti aiemminkin ennakko\u00e4\u00e4niss\u00e4 demarit olivat ykk\u00f6si\u00e4, mutta vaalip\u00e4iv\u00e4n \u00e4\u00e4niss\u00e4 j\u00e4imme toiseksi. 178 kunnassa tulos parani ja 106 kunnassa heikkeni. Yliopistokaupungit olivat meid\u00e4n heikoin lenkki. Piirien analyysit valmistuvat kes\u00e4kuussa. Analyysien pohjalta on hyv\u00e4 l\u00e4hte\u00e4 valmistautumaan maakuntavaaleihin. Tahdoimme tai emme, niin henkil\u00f6ityminen vaaleissa on otettava<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kolumnit"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1368,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions\/1368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/span> Puoluehallituksen j\u00e4sen<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"