{"id":1125,"date":"2016-05-04T11:20:07","date_gmt":"2016-05-04T08:20:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/?p=1125"},"modified":"2016-05-04T11:20:07","modified_gmt":"2016-05-04T08:20:07","slug":"heikkolaatuista-valmistelutyota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/?p=1125","title":{"rendered":"Heikkolaatuista valmisteluty\u00f6t\u00e4"},"content":{"rendered":"<p>(Kolumni julkaistu Savon Sanomissa ja Karjalaisessa 4.5 2016)<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitus on toiminut noin vuoden. Pitkin vuotta on tullut viestej\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6ty\u00f6n puutteista ja huonosta laadusta. Lakiesityksiss\u00e4 on virheit\u00e4, niist\u00e4 puuttuvat vaikutusten arvioinnit, eik\u00e4 leikkausten vaihtoehtoiskustannuksia ole laskettu. Monia lakiesityksi\u00e4 on vedetty puutteellisina takaisin valmisteluun. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">Kirjallinen kysymys on kansanedustajan t\u00e4rke\u00e4 ty\u00f6v\u00e4line, jonka avulla h\u00e4n nostaa hallituksen tietoisuuteen erilaisia isompia ja pienempi\u00e4 ep\u00e4kohtia. Kirjallisia kysymyksi\u00e4 tekev\u00e4t sek\u00e4 hallituspuolueiden ett\u00e4 oppositiopuolueiden edustajat, mutta erityisen t\u00e4rke\u00e4 ty\u00f6v\u00e4line se on opposition kansanedustajille. Kirjallisen kysymyksen vastaamiseen on ministerille annettu aikaa 21 vuorokautta. T\u00e4ll\u00e4 kaudella olen joutunut odottamaan joitakin vastauksia jopa yli 50 vuorokautta. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">N\u00e4in k\u00e4vi esimerkiksi kysyess\u00e4ni opetusministeri Grahn-Laasoselta, miten hallitus turvaa viittomakielen opetuksen kuurojen vanhempien lapsille, joiden toinen \u00e4idinkieli on viittomakieli (KK 54\/2016).\u00a0T\u00e4m\u00e4 on monille perheille t\u00e4rke\u00e4 asia. Kysymykseen vastaamisessa kesti jopa 60 vuorokautta. Eniten h\u00e4mm\u00e4styin kuitenkin sit\u00e4, ettei puolitoista sivua pitk\u00e4ss\u00e4 vastauksessa vastattu lainkaan itse kysymykseen. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">P\u00e4\u00e4tin kysy\u00e4 saamastani vastauksesta kommentteja kysymyst\u00e4 ehdottaneelta perheelt\u00e4 ja parilta asiantuntijataholta. Asiantuntijat eiv\u00e4t olleet tyytyv\u00e4isi\u00e4 ministerin vastaukseen ja totesivat esimerkiksi: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">\u201dIlmaisemme syv\u00e4n huolen siit\u00e4, ett\u00e4 vastuullinen ministeri ei asialliseen kuulovammaisten ja heid\u00e4n l\u00e4heisten perusoikeuksia ja yhdenvertaisuuslain noudattamiseen koskevan kysymyksen kohdalla osoita <\/span><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">mill\u00e4\u00e4n muotoa ymm\u00e4rt\u00e4neens\u00e4 edes kysymyst\u00e4.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">Olen l\u00e4hett\u00e4nyt ministerille kysymyksen uudelleen vastattavaksi ja valmistelen my\u00f6s toimenpidealoitetta kirjallisten kysymysten k\u00e4sittelyprosessin kehitt\u00e4miseksi. T\u00e4m\u00e4 ei suinkaan ollut ainoa &#8221;asian vierest\u00e4 vastaus&#8221; -t\u00e4ll\u00e4 kaudella. Olen joutunut aiemminkin l\u00e4hett\u00e4m\u00e4\u00e4n \u00a0kysymyksi\u00e4 uudelleen vastattavaksi. Kaikki edell\u00e4 mainitut ep\u00e4kohdat kertovat mielest\u00e4ni siit\u00e4, ettei kaikissa ministeri\u00f6iss\u00e4 ole aikaa tai osaamista asioiden valmisteluun. T\u00e4m\u00e4 on kansalaisten oikeusturvan kannalta huolestuttava asia.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">Merja M\u00e4kisalo-Ropponen<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">Kansanedustaja (sd)<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Kolumni julkaistu Savon Sanomissa ja Karjalaisessa 4.5 2016) Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitus on toiminut noin vuoden. Pitkin vuotta on tullut viestej\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6ty\u00f6n puutteista ja huonosta laadusta. Lakiesityksiss\u00e4 on virheit\u00e4, niist\u00e4 puuttuvat vaikutusten arvioinnit, eik\u00e4 leikkausten vaihtoehtoiskustannuksia ole laskettu. Monia lakiesityksi\u00e4 on vedetty puutteellisina takaisin valmisteluun. Kirjallinen kysymys on kansanedustajan t\u00e4rke\u00e4 ty\u00f6v\u00e4line, jonka avulla h\u00e4n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kolumnit"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1126,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1125\/revisions\/1126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}