(Julkaistu Karjalaisessa 21.9.2015)<\/p>\n
Varatuomari Pekka Pinomaa kirjoitti 10.9 yleis\u00f6nosastolla otsakkeella: Talous korostuu liiaksi vaikutusarvioinnissa. Olen kirjoittajan kanssa samaa mielt\u00e4. Lakien valmisteluun kuuluu kyll\u00e4 monia vaikutusten arviointeja. Oikeusministeri\u00f6 on julkaissut vuonna 2007 ohjeet s\u00e4\u00e4d\u00f6sten vaikutusten arviointiin ja n\u00e4iden pohjalta useissa eduskuntaan tulevissa lakiesiryksiss\u00e4 on taloudellisten arviointien lis\u00e4ksi muun muassa ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten, yhteiskunnallisten vaikutusten ja sukupuolivaikutusten arviointia. Toisaalta esimerkiksi terveys-ja hyvinvointivaikutusten arviointi on hyvin ohutta jopa sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n valmistelemissa lakiesityksiss\u00e4. Tein viime kaudella kirjallisen kysymys aiheesta ja silloinen peruspalveluministeri Susanna Huovinen my\u00f6nsi vastauksessaan, ettei terveys- ja hyvinvointivaikutusten arviointiin panosteta tarpeeksi. H\u00e4n k\u00e4ynnisti my\u00f6s ministerin\u00e4 ollessaan useita toimenpiteit\u00e4 arvioinnin kehitt\u00e4miseksi. Nykyisen hallituksen esityksi\u00e4 ei ole viel\u00e4 eduskuntaan tullut k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi, joten asiaa ei voi toistaiseksi arvioida.<\/p>\n
Toinen t\u00e4rke\u00e4 kysymys on se, millaiseen tietoon arvioinnit pohjautuvat. Onko ministeri\u00f6ss\u00e4 aikaa ja voimavaroja etsi\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4sti tieteellist\u00e4 tutkimusn\u00e4ytt\u00f6\u00e4 esitysten perustaksi. My\u00f6s valiokunnissa ty\u00f6skentelev\u00e4t kansanedustajat ovat t\u00e4ss\u00e4\u00a0 asiassa avainroolissa, sill\u00e4 he p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t ket\u00e4 asiantuntijoita valiokunnissa kuullaan ja mink\u00e4 verran siell\u00e4 halutaan kuulla tutkija-asiantuntijoita.<\/p>\n
T\u00e4ll\u00e4 kaudella ty\u00f6skentelen tulevaisuusvaliokunnan varapuheenjohtajana ja Tutkijoiden ja kansanedustajien seuran eli Tutkaksen j\u00e4senen\u00e4. Tulevaisuusvaliokunnassa olemme keskustelleet siit\u00e4, miten esimerkiksi tulevaisuustutkimuksen kautta saatu ennakointitieto saataisiin paremmin tukemaan\u00a0 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon prosesseja. Tutkaksessa yksi kehitt\u00e4misaiheemme on, mill\u00e4 keinoilla mahdollistetaan kansanedustajille tutkimustiedon helppo saatavavuus ja k\u00e4ytt\u00f6.<\/p>\n
Asian t\u00e4rkeyteen on siis havahduttu ja It\u00e4-Suomen yliopiston oikeustieteen laitoksella aloitettu tutkimus siit\u00e4, miten\u00a0 lakiesitysten vaikutusten arviointia pit\u00e4isi parantaa, on eritt\u00e4in tervetullut. Tavoitteena tulee olla, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon perustana\u00a0 hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n laaja-alaista tutkimusn\u00e4ytt\u00f6\u00e4.Toisalta my\u00f6s voimaantulleiden lakien vaikutuksia ja vaikuttavuutta tulisi tutkia systemaattisemmin.<\/p>\n
Merja M\u00e4kisalo-Ropponen
\nKansanedustaja (sd)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Julkaistu Karjalaisessa 21.9.2015) Varatuomari Pekka Pinomaa kirjoitti 10.9 yleis\u00f6nosastolla otsakkeella: Talous korostuu liiaksi vaikutusarvioinnissa. Olen kirjoittajan kanssa samaa mielt\u00e4. Lakien valmisteluun kuuluu kyll\u00e4 monia vaikutusten arviointeja. Oikeusministeri\u00f6 on julkaissut vuonna 2007 ohjeet s\u00e4\u00e4d\u00f6sten vaikutusten arviointiin ja n\u00e4iden pohjalta useissa eduskuntaan tulevissa lakiesiryksiss\u00e4 on taloudellisten arviointien lis\u00e4ksi muun muassa ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten, yhteiskunnallisten vaikutusten ja sukupuolivaikutusten arviointia. Toisaalta<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kolumnit"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1001"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1002,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1001\/revisions\/1002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.merjamakisalo.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}